Język Danych | Klaudia Stano

Dlaczego średnia jest średnia, jakiego kontekstu lepiej nie zgubić i czym się różni próba od populacji

Niedawno na portalu Sektor 3.0 pojawił się mój artykuł o 3 pułapkach, na które warto uważać, gdy rozpoczynamy pracę z danymi.

Tekst napisałam przede wszystkim z myślą o nie-analitykach, którzy chcą wyciągać wnioski z danych z większą uważnością (i ze świadomością tego, co może pójść nie tak).

Opisuję na przykładach błędy, które często widzę, m.in.:

liczenie średniej arytmetycznej w sytuacji, gdy bardziej zasadną miarą przeciętności jest mediana,

interpretowanie danych, którym brakuje punktu odniesienia (i przez to ich bezpośrednia interpretacja może być myląca),

opisywanie wniosków z próby jako wniosków dotyczących populacji.

W artykule znajdziesz również wskazówki o tym, kiedy używać określenia „procent” i „punkt procentowy” oraz dlaczego korelacja nie oznacza przyczynowości.

Tu przeczytasz artykuł z wieloma przykładami 🙂


Jeśli interesuje Cię temat pułapek i błędów, odsyłam Cię również do innych moich materiałów:

Dlaczego zdenerwował mnie ten wykres? O wizualizacji, która robi więcej złego niż dobrego ze względu na dane, których NIE pokazuje

Jak uzasadnić każdą korelację? O prześmiewczym projekcie, który świetnie pokazuje, dlaczego szukanie wszędzie przyczyn i związków może być absurdalne

Zachęcenie do posłuchania podcastu BBC, który uczy krytycznego myślenia

Jak nie dać się zmanipulować wykresom? 6 częstych błędów, na które możesz się natknąć

A na deser… myślę, że spodoba Ci się galeria wykresów, które wprowadzają w błąd, a także coroczne plebiscyty na Najgorszy Wykres Roku (2024, 2025).